Tema: Barn- og unges bruk av sosiale medier

Regjeringen har planer om å innføre aldersgrense på sosiale medier fra høsten. Statsministeren mener at dette er helt nødvendig fordi tall viser at foreldre ikke klarer å regulere barnas bruk av sosiale medier. Han mener også at barn utsettes for innhold som de ikke er modne nok til å håndtere. Andre derimot mener at denne loven går imot barns ytringsfrihet, retten til deltakelse og informasjonsinnhenting. De mener at også en lignende lov er udemokratisk. Hva synes du? Bør det innføres aldersgrense på sosiale medier? Argumenter for dine synspunkter.

Aldersgrense på sosiale medier

Sosiale medier tar en stor plass i livet vårt, det gjelder også for barn og unge. De fleste, inkludert barn så unge som 6-7 år gamle, kjenner godt til bruken av sosiale medier. Selv om de fleste plattformene har en anbefalt aldersgrense, er barn langt under denne alderen aktive brukere. Regjeringen mener at foreldre alene ikke klarer å holde de yngste unna disse plattformene og vil derfor innføre en aldersgrense på sosiale medier fra høsten. Mange politikere mener at barn må vernes fra det frie innholdet som finnes på nettet, og dette kan kun gjøres ved innføring av strenge lover og regler. Andre derimot mener at ved å innføre lover og regler, vil vi frata barn en del elementære rettigheter som ytringsfrihet, samfunnsdeltakelse og  informasjonsinnhenting. Personlig er jeg oftest imot for mye statlig regulering, men i dette tilfellet støtter jeg innføring av aldersgrense på sosiale medier.

For det første viser statistikk at foreldre ikke har vært flinke nok til å følge de anbefalte aldersgrensene. Altfor mange barn er aktive på plattformer som har en anbefalt aldersgrense på 13 år. På disse mediene  kan de utsettes for innhold som de er altfor unge til å prosessere. De kan også komme i kontakt med mennesker som ikke er den de utgir seg for, og alt dette skjer faktisk rett fremfor nesen på de voksne uten at de er klare over det. De fleste tror at barnet ser på en tegneserie, spiller et pedagogisk spill, eller bare surfer nettet med uskyldig og tilpasset innhold. Men dette er ikke alltid tilfellet, og det som er skummelt, er at foreldre sjelden vet hva som foregår på skjermen. De ser at barnet eller ungdommen sitter rolig og fornøyd, og tenker at de har det bra. Det må ikke glemmes at i dagens verden foregår mye av livet vårt opp i skyene.

For det andre vil en lov som implementeres av staten og innebærer konsekvenser dersom de ikke følges, gjøre det lettere for både foreldre og skolen å begrense unges bruk. Alle blir nødt til å følge og respektere denne endringen fordi det er en lov. Foreldre blir ikke utsatt for konstant masing slik det er i dag med anbefalinger. De unngår å være kjipe og strenge fordi de setter grenser, og de slipper å bli sammenlignet med mindre strenge foreldre. Dagens barn og unge kan  faktisk være manipulative.

Dessuten vil denne loven regulere den aggressive markedsføringen barn og unge blir utsatt for. Dette kan være med på å redusere kjøpepresset som allerede eksisterer for foreldre. Mange sliter med økonomien i disse dager, og en lignende regulering som reduserer reklamer konstruert for å øke kjøpsbehovet, vil være gledelig for lommeboken og ikke minst miljøet. 

Denne loven kan også føre til at de aller yngste finner glede i barne-tv og sofakos med nære og kjære. Det vil gi foreldre og barn muligheten til å tilbringe mer kvalitetstid sammen, og finne tilbake til aktiviteter som brett- og kortspill.

Samtidig har jeg forståelse for at denne begrensingen går imot demokratiske verdier som fri tilgang til informasjon og ytringsfrihet. Mange mener også at sensur og restriksjoner hører til regimer (som) Norge ikke ønsker å sammenligne seg med. Men staten har allerede så mange regler som regulerer barn og unges liv. Regler som for eksempel når de skal begynne på skolen, hva de skal lære i utdanningsforløpet, når de kan konsumere alkohol og tobakk, og ikke minst når de kan kjøre. Selvfølgelig må vi regulere denne delen av livet deres også.  Det er her de største skadene skjer. Å verne barna sine fra vold, pronografi, aggressiv markedsføring, fremmede mennesker og mobbing er ikke med på å redusere deres rettigheter, tvert imot bør enhver velfungerende stat ta seg av befolkningens psykiske og fysiske helse. 

Avslutningsvis ønsker jeg å innrømme at jeg selv er en av de foreldrene som ikke har klart å implementere anbefalt aldersgrense, og vet derfor at dagens ordning ikke fungerer. Daglig ser jeg hvordan sosiale medier er med på å påvirke barn og unge, og ønsker derfor denne loven velkommen. Det tror jeg mange foreldre gjør.